Startside Alvorlig talt Litt av hvert «Jeg sier: Skrem skiten av dem!»

«Jeg sier: Skrem skiten av dem!»

E-post Skriv ut PDF

cheneyAftenposten lar Dick Cheney komme til orde med sin siste skremselstirade, uten at motforestillinger refereres, selv om de er mange og bedre dokumentert enn Cheneys postulater. Avisen lar ham fremføre notoriske løgner helt ukommentert, selv om løgnene er plukket i stykker i hver ensete avis og nyhetskanal i USA de siste uker.

Men vi er et lite land, med så svak utenriksdekning, at vi vel ikke kan forvente at journalister skal vite hva som skjer så langt borte -? Og blir det spørsmål, kan man jo alltid hylle seg i referentens kappe.

Jeg snakker om Cheneys påstand om at «61 løslatte fra Guantanamo har returnert til terrorkampen». Påstanden er undersøkt og forkastet utallige ganger i amerikanske medier, men Cheney - ridderen av debunked intelligence - krummer nakken og grynter atter frem påstanden med lav, hes stemme, mens han blunker som en syk ugle.

Slik han, helt til siste par uker, krummet nakken og gryntet mot oss at al-Quaida beviselig var veletablert i Irak under Saddam Hussein, og at fyren beviselig hadde masseødeleggelsesvåpen.

Og bare så vi vet det: Guantanamo er «et førsteklasses program». Litt tortur får de pinadø finne seg i, siden de får bedre mat enn de ville fått i fengsel i sine egne land.

Hva jeg sier, er sant, hevder Cheney, fordi jeg - Cheney - sier det. Og jeg kan si det fordi jeg har forvaltningens ord på at det er sant. Og jeg - Cheney - har sørget for at det fra forvaltningen kun kommer utsagn som jeg finner sanne.
- Så hva bråker dere for -? grynter han.

Oppsiktsvekkende

For første gang i amerikansk historie makter ikke en visepresident å forsvinne uten å snerre mot den påtroppende administrasjon. Hans må bare minne amerikanerne om at de er fortapte hvis de ikke gjør som han sier; hvis Obama slutter med tortur og evig fengsel uten rettergang. Da kommer terroristene og tar oss, med atomvåpen og biologiske bomber.
- De vil ..ææhh.. slakte oss alle!
- Og hvem ..æhhh.. vil bli da ..ææhh.. ansvarlig for det -? grynter han.

Cheney advarer om at Obama er mer opptatt av å sikre al-Quaida-terroristers rettigheter enn å beskytte USA.

Grovere kan det knapt sies. Dette er grovt selv etter Cheneystandard. Det slår 2004-episoden, da han sto i cowboyhatt og messet: .
- Hvis dere ..ææhh.. velger Kerry, vil vi ..ææhh .. bli angrepet igjen, verre enn sist, ..

Han gjør som han alltid har gjort når han er trengt inn i et hjørne. Han dikter opp en saftig løgn, som han tviholder på, kom regn eller sno. Og han er trengt opp i et hjørne nå, fordi amerikanske medier og akadeniske institusjoner avdekker og feier ut stoffet hans. Selv Karl Rove kan bli tvunget til å møte i Kongressen for å la seg avhøre under ed. Muligheten for rettssak mot Bush, Cheney og Rumsfeld drøftes overalt.

Løgn og forbannet dikt

Guantanamo La oss se nærmere på Cheneys påstand om at 61 løslatte Guantanamofanger har vendt tilbake til terroristvirksomhet.

Det Pentagon egentlig har sagt om dette, er at «... the new numbers are, we believe, 18 confirmed and 43 suspected of returning to the fight. So 61 in all former Guantanamo detainees are confirmed or suspected of returning to the fight».

Noen i Pentagon har mistanke om, altså, at 43 løslatte har returnert til terroristvirksomhe. Og at denne mistanken ble formulert mens Cheney hadde kommandoen, og bestemte hvem som skulle formulere antagelser om terrorister.

Man skal også vite at Pentagons definisjon av «returning to the fight» også dekker folk som aldri har vært i Guantanamo (!), som har latt seg intervjue, deltatt i dokumentarprogrammer eller har kommet med kritiske kommentarer om USA, etter å ha sittet opp til 6 år i fengsel uten lov og dom. 

Sikkerhetsanalytikeren Peter Bergen sa på CNN 23.januar (Anderson Cooper 360):
- When you really boil it down, the actual number of people whose names we know are about eight out of the 520 that have been released, so a little above 1 percent, that we can actually say with certainty have engaged in anti-American terrorism or insurgence activities since they have been released.

Åtte stykker, altså - ikke 61.

Dessuten har jusprofessor Mark Denbeaux, vel innsatt i materien, ikke bare kritisert definisjonen av «battlefield». Han sier også:
- [The Defense Department's most recent] attempt to enumerate the number of detainees who have returned to the battlefield is false by the Department of Defense's own data and prior reports.
- In each of its forty-three attempts to provide the numbers of the recidivist detainees, the Department of Defense has given different sets of numbers that are contradictory and internally inconsistent with the Department's own data.

Vi vet også at langt fra alle som holdes fanget på Guantánamobasen er terrorister «who have attempted to kill Americans». En 2006-studie av 517 fanger, viser at mer enn halvparten «are not determined to have committed any hostile acts against the United States or its coalition allies».

Kjapp oppsummering av denne rapporten: Bare 8% tilhørte al-Quaida. Av de resterende, hadde 40 % definitivt ingen forbindelse til al-Qaeda, og 18% definitivt ingen forbindelse med hverken med al-Quaida eller Taliban. Mange tilhørte organisasjoner som ikke er stemplet som terroristorganisasjoner.

Bare 5% av fangene ble tatt av amerikanske styrker. Resten ble utlevert til amerikanerne av lokale krigsherrer, i en tid da USA betalte store summer for mistenkte fiender.

Skulle ikke undre meg om man finner et par vrangvillige fedre til 17-årige jomfruer som krigsherren siklet etter, eller landsbyfrekkaser som har æreskrenket krigsherrens fotvasker, og ellers mange «uønskete», som kjekt kunne veksles inn i penger til en krigsherrekasse - uten at man la seg ut med al-Quaida.

Det stopper selvfølgelig ikke Dick Cheney. Men kan vi håpe at Aftenposten anvenderr en mer kritisk-analytisk form når neste hårreisende politiske utspill skal refereres?

-> erik ®

Deli.cio.us    Digg    reddit    Facebook    StumbleUpon    Newsvine

Tags See All Tags


USA 

Kommentarer (0)Add Comment

Skriv kommentar
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
mindre | større

security code
Skriv inn bokstavene ovenfor i tekstfeltet nedenfor


busy